Kommentare (5)

1. 

   Kaermo, 4. April 2013

   Eine sehr pauschal gestellte Frage, auf die es meiner Meinung nach nur eine pauschale Antwort geben kann und zwar: Es kommt immer aufs Spiel an. Wenn ich in meinen Schrank gucke, sehe ich Spiele, die ich nur zu zweit spielen würde, andere erst ab drei Spielern, wieder andere erst ab fünf oder vielleicht sogar ausschließlich mit sechs Spielern. Ich glaube am häufigsten spielen wir in unserer Gruppe zu fünft und mir fallen direkt ein paar Spiele ein, die ich mit weniger Leuten auch gar nicht spielen wollte. Schwierig wird es eigentlich erst ab 7 Spielern, weil da die Spiele-Auswahl schon recht klein wird. Die Spiele sind dann meist entweder kurz und nicht allzu anspruchsvoll oder sie werden übertrieben lang. Antworten
   • 

     Funfairist, 5. April 2013

     Es stimmt schon, was Du schreibst: "Es kommt immer aufs Spiel an." Da gebe ich Dir auch recht. Manchmal hat man aber so das Gefühl, dass generell ein Spiel, oder besser spielen in einer bestimmten Personenanzahl Spaß machen, oder weniger, bzw. die Gefahr besteht, es könne kippen. In unseren Gruppen ist es zum Beispiel so, dass es nicht auf das Spiel ankommt, wie viele mitmachen werden, sondern WER mitmachen wird. So würde ich für meine Spielerrunde Deine Antwort in "Es kommt immer auf die Mitspieler an." umformulieren. Wenn ich zum Beispiel ein Geschicklichkeitsspiel spielen möchte, weiß ich, dass ich damit bei einigen von meinen Leuten "gar nicht kommen brauche". Andere beeinflussen zum Beispiel Spiele mit sehr strategischem Mechanismus und viel Planen - da dauern die Spiele immer so um die 2-3 Stunden, was so manchen den Spielspaß nimmt.
2. 

   Kaermo, 5. April 2013

   Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob ich den Kern Deiner Antwort richtig entschlüsseln konnte... ;-) Natürlich muss ein Spiel in der Gruppe konsensfähig sein. Wenn ein oder mehrere Spieler dagegen sind, kommt es halt beim nächsten Mal auf den Tisch oder beim übernächsten Mal. Aber das sind für mich zwei parallele Ausschlusskriterien. Ein Spiel, das nicht alle spielen wollen, kommt nicht auf den Tisch, egal ob die Spielerzahl gut wäre oder nicht. Aber anders herum kommt ein Spiel genauso wenig auf den Tisch, wenn es allen anwesenden gefällt, aber das Spiel für die Anzahl an Spielern nicht gut passt. Antworten
3. 

   elas, 8. April 2013

   Wir sind in der Clique acht Leute, sodass die Spielerzahlen meist zwischen drei und sieben schwanken (irgendeiner kann meist nicht). Wenn ich dann den Spielekoffer packe, habe ich bei unterschiedlichen Spielerzahlen schon andere Spiele im Auge, wobei man dabei aber auch immer auf die Mitspieler gucken muss. 7 Wonders nehme ich da jetzt mal als Beispiel, dass bei uns in jeder Besetzung klappt. Spielerzahlabhängige Spiele sind zum Beispiel Schatten über Camelot oder solche verrückten Kartenspiele wie Munchkin oder Killerkarnickel. Obwohl sie mit wenigen Spielern funktionieren, machen sie erst in größeren Runden Spaß. Extremstes Beispiel aus meiner Sammlung ist dabei Diplomacy, dass ich, wenn möglich, nur zu siebt spiele. 6 nimmt! oder Wizard wiederum spielen wir lieber in kleinerer Runde. Bei 10 Spielern ist 6 nimmt! meiner Meinung nach einfach nicht mehr oder nur gering planbar. Bei welcher Spielerzahl das allerdings kippt, weiß ich nicht genau. 5 bis 6 Spieler gehen noch recht gut. Für 7 Spieler habe ich in meiner Sammlung genügend gute Nicht-Partyspiele. Darüber habe ich nur noch Sticheln, Arkham Horror und Illuminati als Nicht-Paryspiele, wobei alle drei bei dieser Anzahl nicht ihr volles Potential entfalten. Als Ausweichsmöglichkeit gibt es bei uns Filmabende oder einfach schnacken. Im Kreis kacken haben wir noch nie probiert. Empfehlenswert? Antworten
4. 

   Funfairist, 8. April 2013

   Da schau eine_r an. Bei Euch in der Gruppe scheinen Spiele in größerer Konstellation ja sehr gut zu klappen. Das ist schön zu lesen. Mir ist auch noch ein Spiel eingefallen, was wir in größerer Runde spielen und was mit mehr Menschen auch erst recht (zumindest bei uns) viel Spaß macht: Gambit 7. Ich finde, dass das Spiel erst mit mehreren Menschen so richtig in Fahrt kommt, da durch die vielen Antworten auch die Verunsicherung steigt, wenn man seinen Chip setzt. Und noch ein Beispiel: Wir haben mal bei einem Kneipenabend mit 14 Leuten Würfelwurst gespielt - und es gibt auch. Da im Spiel nicht so viele W-Tiele als Plättchen drin waren, haben wir die Namen einfach aufgeschrieben und entsprechend durchgestrichen. War auch super. Was das gesellige Gruppenkacken angeht, so kann ich Dir leider auch nichts dazu sagen, da müsste man den GassiGamer mal anhauen, ob der da bescheid weiß. :o) Antworten